Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V9800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X dan 4GB VRAM FirePro V9800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
1216 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V9800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 290W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X +107%
5.632 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2816
Unit Shading
1600
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
2.720 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
544.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

290W
TDP
250W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Cypress
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
438 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi