AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3700

VS

AMD Radeon R9 295X2

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2776個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +8857%

5.733 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2008年8月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

2

-

2816

シェーディングユニット

40

176

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

32W

900 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

RV620

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

1.81 億

438 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1