Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 256MB VRAM FirePro V3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 15.20GB/s)
2776 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +8857%
5.733 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
2816
Đơn vị shading
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
32W
900 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
RV620
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
438 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật