AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V3700

VS

AMD Radeon R9 295X2

ATI FirePro V3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 295X2과 256MB VRAM FirePro V3700

주요 차이점

AMD Radeon R9 295X2 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 15.20GB/s)

2776 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3700 의 장점

낮은 TDP (32W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 295X2 +8857%

5.733 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

FirePro V3700

그래픽 카드

2014년4월

출시일

2008년8월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

64bit

320.0GB/s

대역폭

15.20GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

2

-

2816

새딩 유닛

40

176

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

65.15 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

179.2 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.00 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

500W

TDP

32W

900 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vesuvius

GPU 이름

RV620

Vesuvius XT (215-0852022)

GPU 변형

RV620 GL (215-0670004)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

62 억

트랜지스터

1.81 억

438 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.1