AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon Pro V7350X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1243MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +255%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon Pro V7350X2

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1188 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1243 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Ellesmere

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

85W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4