AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon RX 6950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (2310MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +1366%

23.65 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 6950 XT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年5月

Pirate Islands

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1860 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2310 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

80

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

295.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

739.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.31 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1478 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 21

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

268 億

160 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

85W

TDP

335W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5