AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R9 380 OEM NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より低いTDP電力 (190W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2135%

73.54 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2280 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

SM数

114

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

14592

112

TMU

456

32

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

AD102

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

AD102-250-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

763 億

366 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

190W

TDP

425W

450 W

推奨PSU

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース