AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より低いTDP電力 (130W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +290%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

32

2560

シェーディングユニット

2048

160

TMU

128

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Navi 33

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

133 億

438 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

275W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7