AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon R9 A375

AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375 +136%

1.299 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2013年10月

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Opal

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan