CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (125W と 275W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X
+71%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce GTX 1660 SUPER
+15%
5982
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X
+15%
30
GeForce GTX 1660 SUPER
26
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X
+25%
65
GeForce GTX 1660 SUPER
52
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X
+1%
80
GeForce GTX 1660 SUPER
79
Radeon R9 FURY X
VS
GeForce GTX 1660 SUPER
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
2019年10月
Pirate Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
22
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
1408
256
TMU
88
64
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
67.20 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
TU116
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
TU116-300-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
66 億
596 mm²
ダイサイズ
284 mm²
ボード設計
275W
TDP
125W
600 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
2
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730
3
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
4
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 FURY X
6
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireGL V8650
7
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400
8
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN RTX
9
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5070
10
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
関連ニュース
1
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
2
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
3
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
4
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
5
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
6
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
7
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
8
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
9
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
10
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー