AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より低いTDP電力 (275W と 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti の利点

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (678.4GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +754%

73.5 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 4080 Ti

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

500 MHz

メモリクロック

1325 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

678.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

110

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

14080

256

TMU

440

64

ROP

144

-

テンソルコア

440

-

RTコア

110

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

80 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

375.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

1148 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

73.50 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.50 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1148 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

AD102

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

AD102-225-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

89 億

トランジスタ

763 億

596 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

275W

TDP

400W

600 W

推奨PSU

800 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース