AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +10652%

8.602 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

1

-

4096

シェーディングユニット

80

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

17W

200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Cedar

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

2.92 億

596 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0