AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +3247%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年2月

Pirate Islands

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

96

256

TMU

32

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

GT215

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

GT215-301-A3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

7.27 億

596 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

不明

TDP

69W

200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1