AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 AMD Radeon R7 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +808%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon R7 450 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年6月

Pirate Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

8

4096

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

29.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

947.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Cape Verde

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

Cape Verde PRO2

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

15 億

596 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)