AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R5 M320

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD Radeon R5 M320 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (855MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X +46%

0.8 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

Radeon R5 M320

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年5月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

780 MHz

625 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

5

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Jet

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

6.9 億

123 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan