AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition NVIDIA GeForce 410M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した GeForce 410M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

NVIDIA GeForce 410M の利点

より低いTDP電力 (12W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition +1715%

1.997 TFLOPS

GeForce 410M

0.11 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

GeForce 410M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2011年1月

Crystal System

世代

GeForce 400M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

975 MHz

ブーストクロック

-

1365 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

48

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.148 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.592 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

110.1 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.176 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GF119

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

N12M-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

80W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1