บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition และ 512MB VRAM GeForce 410M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน975MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 410M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +1715%
1.997 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Crystal System
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
-
975 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
1024
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.148 GPixel/s
62.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.592 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
110.1 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.176 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GF119
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
N12M-GS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว