AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2040MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +56%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon Pro W6300M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2022年1月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1512 MHz

975 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

174.7GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

12

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 24

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

54 億

212 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

80W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7