AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro W7170M

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X Mac Edition +17%

3.482 TFLOPS

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2015年10月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1362 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

174.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

32

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Amethyst

Amethyst XT

GPUバリアント

Amethyst XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

250W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース