AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 174.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
より低いTDP電力 (110W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+609%
24.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年11月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1290 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1362 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
174.3GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
58
2048
シェーディングユニット
7424
128
TMU
232
32
ROP
80
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
27.20 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
AD104
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
358 億
366 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
