AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon 535 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon 535 Mobile の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X +276%

2.961 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

Radeon 535 Mobile

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2017年4月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

36.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon 535 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース