AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro 575X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

Radeon Pro 575X +51%

4.489 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

Radeon Pro 575X

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2019年3月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

217.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

32

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 20

Amethyst XT

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

57 億

366 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro 575X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース