AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M360 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M360 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M360 +258%

0.947 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon R9 M360

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年6月

Gem System

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

96

32

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

GT215

Tropo LE

GPUバリアント

N10E-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

7.27 億

123 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

不明

TDP

38W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1