AMD Radeon R9 M380 vs AMD FirePro M3900

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M380 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M380 +540%

1.536 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M380

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年10月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

2

768

シェーディングユニット

160

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Seymour

Strato PRO

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

3.7 億

160 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

不明

TDP

20W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.0