AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +188%

1.792 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GK107

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

12.7 億

160 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1