AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1100MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X +172%

1.971 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

850 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GK208

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

10.2 億

160 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1