Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 825M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M385X và 1024MB VRAM GeForce 825M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1100MHz vs 941MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M385X +172%
1.971 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Gem System
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
850 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
941 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
896
Đơn vị shading
384
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.528 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
30.11 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
GK208
Strato XT
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
160 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật