ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (80W と 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1159%
24.72 TFLOPS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1290 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
174.7GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
58
1024
シェーディングユニット
7424
64
TMU
232
32
ROP
80
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

30.66 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
61.31 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
AD104
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
358 億
212 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net