AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 760M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA GeForce GTX 760M の利点

最大ブーストクロックは 657MHz です

より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +268%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTX 760M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年5月

Crystal System

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

628 MHz

-

ブーストクロック

657 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

64

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

10.51 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

42.05 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

1009 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.05 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK106

Amethyst XT

GPUバリアント

N14E-GL-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

25.4 億

366 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

250W

TDP

55W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース