AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +100%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon Pro 460

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年10月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

907 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

16

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Baffin

Amethyst XT

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース