AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 830M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA GeForce 830M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +402%

2.961 TFLOPS

GeForce 830M

0.589 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce 830M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年3月

Crystal System

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1082 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

256

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GM108

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

75W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 830M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース