Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 830M

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 830M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 2GB VRAM GeForce 830M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 830M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1150MHz
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X +402%
2.961 TFLOPS
GeForce 830M
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Crystal System
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1082 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
256
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
18.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GM108
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
Không xác định
366 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật