AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R9 M395X

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

Radeon R9 M395X

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年1月

Crystal System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

-

128

TMU

12

32

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

M66

Amethyst XT

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

50 億

トランジスタ

1.57 億

366 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0