ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon E9390 PCIe の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1089MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +31%
3.903 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2019年10月
Crystal System
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
713 MHz
-
ブーストクロック
1089 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
28
2048
シェーディングユニット
1792
128
TMU
112
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s
ピクセルレート
34.85 GPixel/s
92.54 GTexel/s
テクスチャレート
122.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.903 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.903 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Ellesmere
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
57 億
366 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

75W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー