AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +5588%

8.192 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年6月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

3

-

4096

シェーディングユニット

120

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV630

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

3.9 億

596 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース