AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce G210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.064GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4080個です

NVIDIA GeForce G210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +18951%

8.192 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce G210 OEM

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年5月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

8.064GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

2

4096

シェーディングユニット

16

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

43.20 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G96C

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

3.14 億

596 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G210 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース