AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4250

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +16966%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年2月

Pirate Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

2

-

4096

シェーディングユニット

40

256

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV620

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

1.81 億

596 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース