AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +43%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2017年4月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

36

-

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Ellesmere

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

57 億

596 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース