AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro Duo Polaris

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +43%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro Duo Polaris

基本信息

2015年8月

發佈日期

2017年4月

Pirate Islands

產品系列

Radeon Pro GCN

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

64

計算單元

36

-

4096

流處理器數量

2304

256

紋理單元

144

64

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

5.728 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

358.0 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

Ellesmere

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

Ellesmere Gemini GL

GCN 3.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

89 億

晶體管數量

57 億

596 mm²

晶片面積

232 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較