AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +117%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年6月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

60

-

4096

シェーディングユニット

3840

256

TMU

240

64

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

268 億

596 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース