AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 6250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460 +1967%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2011年1月

Arctic Islands

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

2

896

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Cedar

Baffin PRO

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

75W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0