AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より低いTDP電力 (100W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +23%

5.733 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2014年4月

Navi

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

512bit

168.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

44

1408

シェーディングユニット

2816

88

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Vesuvius

Navi 14 XE

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

62 億

158 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

100W

TDP

500W

300 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3