AMD Radeon RX 5300M vs Intel Arc A770M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300M の利点

より低いTDP電力 (85W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1650MHz と 1445MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300M

4.069 TFLOPS

Arc A770M +232%

13.52 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2022年1月

Mobility Radeon

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

300 MHz

1445 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

168.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

4096

88

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

32

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

46.24 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

127.2 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

4.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-512

Navi 14 XLM

GPUバリアント

ACM-G10

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

217 億

158 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

85W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6