AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro W6170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500M +135%

4.632 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5500M

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2014年8月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1375 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

14

1408

シェーディングユニット

896

88

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Emerald

Navi 14 XTM

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

20.8 億

158 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

85W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5