AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon RX 560 NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 の利点

より低いTDP電力 (75W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1650MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

CMP 40HX +191%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 560

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2021年2月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1175 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

20.40 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

81.60 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

TU106

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

TU106-100-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

108 億

123 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

75W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース