AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro M4000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1265MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +743%

5.829 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2012年6月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1265 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

8

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Chelsea

Navi 10 XME

GPUバリアント

Chelsea XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

15 億

251 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1