AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon RX 5700M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5700M の利点

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1720MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5700M +894%

7.926 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

Radeon RX 5700M +3630%

2686

GeForce MX250

72

Radeon RX 5700M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

不明

Mobility Radeon

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1465 MHz

ベースクロック

937 MHz

1720 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

247.7 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

15.85 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

7.926 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

495.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GP108B

Navi 10 XML

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

103 億

トランジスタ

18 億

251 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

180W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース