AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 OEM +54%

5.834 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2016年2月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

32

2304

シェーディングユニット

2048

144

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Tonga

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Tonga XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 580 OEM vs AMD FirePro S7150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース