AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon RX 580

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1340MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (185W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

CMP 100HX 210 +90%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2020年1月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

555 MHz

1340 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

2000 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

256.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

80

2304

シェーディングユニット

5120

144

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

185W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GV100

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Volta

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

211 億

232 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース