ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300 の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2040MHz と 1590MHz)
より低いTDP電力 (32W と 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 6300 +9%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2020年7月
Navi II
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1410 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
-
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
8 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
250 W
2x HDMI 2.1
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
TU116
Navi 24 XL
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
54 億
トランジスタ
66 億
107 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー